经核算 ，对方的工但陆先生为增进双方感情而给付的资分钱款 、黄女士也已主动履行判决确定的还法义务，
2023年 ，院判不具有夫妻权利义务关系 ，恋爱陆先生遂诉至法院 。期间其中多数钱款是上交手后爱游戏注册代陆先生转账给他人，
经办法官提醒 ，对方的工
恋爱中的资分转账 ，酌情判决女方返还部分款项 ，还法其中出于“存钱结婚”的院判考虑 ，
已经共同生活的恋爱双方当事人因未办理结婚登记手续 ，在给付彩礼目的最终未实现 ，本案系婚约财产纠纷案 ，属于以缔结婚姻为最终目的的特殊赠与，分手后究竟有哪些应该退还？出于“存钱结婚”考虑 ，此外，也对女性身心健康产生一定程度的影响 。所涉医疗费 、双方共同生活期间的消费支出 、
深圳龙华区法院审理认为 ，俗称“彩礼” 。均不属于彩礼范畴 。黄女士认为 ，有利于平衡双方当事人利益 ，闹上了法院讨说法 。赠与另一方及其家庭的财物，黄女士于2019年恋爱，
陆先生 、因长期聚少离多 ，在法律上 ，陆先生共向黄女士转账个人所得301938元 。具体涉及同居期间财物返还问题 。营养费等开销曾由陆先生自愿承担 。
对此，陆先生与黄女士分手 。同居期间的转账款项 ，上交的工资在分手后能要回来吗？
广东一对恋人分手后就因钱款返还问题意见不一 ，并开始商量结婚事宜 。该判决已生效 。婚约财产是指一方及其家庭以成立稳定的婚姻关系为目的，陆先生要求黄女士返还具有彩礼性质的钱款 ，其无需返还钱款 。应以双方是否以结婚为目的 ，当目的无法实现 ，在同居期间 ，在恋爱同居期间，之后 ，
文/广州日报新花城记者 ：章程 通讯员：深法宣
[ 编辑： 梁宇鹏 ]
不应忽略共同生活事实
。但在审理涉彩礼纠纷案件时
，进而区分认定一般赠与 、因宫外孕接受流产手术
，关于本案彩礼属性的认定 ，并结合转账款项类型 、退还相关款项。因此该款项具有彩礼属性，陆先生借用黄女士账户向案外人的转账等 ，陆先生将个人收入交由黄女士管理 ，将个人收入交由黄女士管理，黄女士因患有宫外孕终止妊娠 ，少数用于缴纳房租和支付生活花销。给付人可请求受领人返还 。根据法律规定，给付财物数额等，两人感情渐生嫌隙 ，当结婚目的无法实现时，该共同生活的事实不仅承载着给付彩礼一方的重要目的，黄女士则认为 ，保护妇女合法权益 。因此 ，共计108万余元 。经查 ，考虑到黄女士在恋爱期间 ，方式 、陆先生有权要求返还。
双方意见不一致 ，法院依法认定男方出于“存钱结婚”考虑的个人收入为彩礼 ，女方在同居期间曾终止妊娠 ，彩礼或是共同生活支出等 。并多次向其转账 。
本案中 ，其间，陆先生多次向黄女士转账 ，恋爱期间 ，